继承纠纷 （2015）穗中法民一终字第4857号

本案争议焦点为周甜生前所持有的广州市西郊经济发展公司198股的股份及待遇应如何确定归属问。周某甲上诉主张该198股的股份及待遇依据周甜生前于在南方公证处立下遗嘱，应由其继承。周某丙、周某丁辩称周甜于2006年12月14日在西郊经济发展公司办理了赠与文件，在百年归老后将其在西郊村股份制中股东所持有的股份及待遇赠与给其孙儿周某丁。根据西郊经济发展公司的章程，权利人生前自愿到公司办理了赠与文件手续的不能再办理第二次赠与手续，故周某丁是合法得到周甜的股份。经审查，《广州市西郊经济发展公司章程》内容记载，广州市西郊经济发展公司是根据广州市委政府办公厅穗办（2002）17号文及荔湾区委办、政府办荔办（2002）61号文有关撤村改制股份制公司精神，把原西郊村民委员会、西郊村经济联合社的资产物业经清产核资后，改制设立为“广州市西郊经济发展公司”，而非同属一般的责任公司。根据《村民委员会组织法》规定，村民委会有权管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产；村民委员会及其成员均应当遵守并组织实施村民自治章程、村规民约。当年村委会在政府指导下为管理集体财产而制定了《广州市西郊经济发展公司章程》，且该公司章程

本案争议焦点为周甜生前所持有的广州市西郊经济发展公司198股的股份及待遇应如何确定归属问。周某甲上诉主张该198股的股份及待遇依据周甜生前于在南方公证处立下遗嘱，应由其继承。周某丙、周某丁辩称周甜于2006年12月14日在西郊经济发展公司办理了赠与文件，在百年归老后将其在西郊村股份制中股东所持有的股份及待遇赠与给其孙儿周某丁。根据西郊经济发展公司的章程，权利人生前自愿到公司办理了赠与文件手续的不能再办理第二次赠与手续，故周某丁是合法得到周甜的股份。经审查，《广州市西郊经济发展公司章程》内容记载，广州市西郊经济发展公司是根据广州市委政府办公厅穗办（2002）17号文及荔湾区委办、政府办荔办（20

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第4857号上诉人（原审原告）：周某甲，住址广东省广州市荔湾区。委托代理人：魏若松，住址广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：周某乙，住址广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：周某丙，住址广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：周某丁，住址广东省广州市荔湾区。上诉人周某甲因与被上诉人周某乙、被上诉人周某丙、被上诉人周某丁……