机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终3029号

公民的生命健康权和财产权依法受法律保护。施维贤、赵小辉、赵金花系受害人赵祝祥的法定继承人，赵祝祥因交通事故死亡所产生的损失，施维贤、赵小辉、赵金花依法有权获得赔偿。双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，法院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因本起事故造成赵祝祥、陈黄祥死亡，故赵祝祥、陈黄祥死亡造成损失在交强险责任限额内按损失比例受偿，超过限额外的损失在商业三者险责任限额内按比例受偿，仍有不足，由当事人按责任承担。另案中陈黄祥死亡所造成的损失为822356.04元（其中医疗费1439.54元），因陈黄祥与赵祝祥两人的医疗费总和未超过交强险10000元的医疗费限额，故保险公司在交强险医疗费限额内赔偿分别赔偿施维贤、赵小辉、赵金花1472.56元、陈黄祥的亲属1439.54元，保险公司在交强险伤残限额内按赵祝祥与陈黄祥的损失比例分别赔偿施维贤、赵小辉、赵金花53900元（含精神损害抚慰金45000元）、陈黄祥的亲属56100元（含精神损害抚慰金45000元），超过限额外的损失729843.5元，保险公司在商业三者险责任限额内按赵祝祥与陈黄祥的损失比例分别赔偿施维贤、赵小辉

公民的生命健康权和财产权依法受法律保护。施维贤、赵小辉、赵金花系受害人赵祝祥的法定继承人，赵祝祥因交通事故死亡所产生的损失，施维贤、赵小辉、赵金花依法有权获得赔偿。双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，法院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因本起事故造成赵祝祥、陈黄祥死亡，故赵祝祥、陈黄祥死亡造成损失在交强险责任限额内按损失比例受偿，超过限额外的损失在商业三者险责任限额内按比例受偿，仍有不足，由当事人按责任承担。另案中陈黄祥死亡所造成的损失为822356.04元（其中医疗费1439.54元），因陈黄祥与赵祝祥两人的医疗费总和未超过交强险10000元的医疗费限额，故保险公司在

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3029号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市海门镇人民中路408号。负责人陆建华，总经理。委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施维贤，女，1954年3月6日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审原告）：赵小辉，男，1984年7月22日生，汉族，住南通市通州区。被……