劳动争议 （2021）鲁01民终4844号

本案并非企业改制自主改制引发的争议，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。本案中，对方企业系济南市物资综合服务中心，济南糖果厂被济南市物资综合服务中心收购后，张杰自2010年起就在济南市物资综合服务中心处工作，并于2016年12月给张杰缴纳过社会保险，和企业改制问题并没有其关联性，并非是企业改制中发生的纠纷。3.本案在一审正式立案后，并没有开庭审理，一审法院在实施方面认定不清，没有更好的审查证据，对本案的判定存在重大失误，故依法改判或将本案发回重审。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法改判或将本案发回重审。济南市物资综合服务中心辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律规定，请求二审驳回上诉，维持原裁定。张杰向一审法院起诉请求：1.请求确认双方自1979年12月至2019年5月30日存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第九项规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。本案中，张杰原系济南糖果厂职工。济南市市中区国有资产监督管理委员会于2006年4月14日印发《关于同

本案并非企业改制自主改制引发的争议，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。本案中，对方企业系济南市物资综合服务中心，济南糖果厂被济南市物资综合服务中心收购后，张杰自2010年起就在济南市物资综合服务中心处工作，并于2016年12月给张杰缴纳过社会保险，和企业改制问题并没有其关联性，并非是企业改制中发生的纠纷。3.本案在一审正式立案后，并没有开庭审理，一审法院在实施方面认定不清，没有更好的审查证据，对本案的判定存在重大失误，故依法改判或将本案发回重审。综上所述，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法改判或将本案发回重审。济南市物资综合服务中心辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律规定，

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终4844号上诉人（原审原告）：张杰，男，1960年6月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张雯，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：济南市物资综合服务中心，住所地济南市。法定代表人：栾新华。诉讼代表人：济南市物资综合服务中心管理人。主要负责人：霍建平。委托诉讼代理人：郭小娟，山东博翰源律师事务所律师。委托……