建筑设备租赁合同纠纷 （2017）川34民终1311号

长城公司作为西昌市高枧乡团结村安置工程三期二标段的承包人，将其所承建工程交给无建筑资质的张令、张月进实际施工，张令、张月进在施工过程中以“神州长城建设工程有限公司西昌市高枧乡团结村安置工程项目部”名义与远程租赁站签订《租赁合同》并加盖了“神州长城建设工程有限公司西昌市高枧乡团结村安置工程项目部”印章，结合远程租赁站履行《租赁合同》所涉标的用于西昌市高枧乡团结村安置工程三期二标段工程的实际，且西昌市高枧乡团结村安置工程三期二标段工程由张令、张月进实际施工，客观上存在张令、张月进受长城公司授权的外观表象，张令、张月进的行为构成了民法意义上的表见代理，因此，应由长城公司承担本案的民事责任。案涉《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按合同约定正当地行使权利、履行义务。远程租赁站依约向长城公司交付租赁物，长城公司未按约定支付租金和退还租赁物，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。远程租赁站要求长城公司支付租赁费和赔偿费共计908，937.51元，然根据远程租赁站提交的2014年1月5日《西昌市高枧乡

长城公司作为西昌市高枧乡团结村安置工程三期二标段的承包人，将其所承建工程交给无建筑资质的张令、张月进实际施工，张令、张月进在施工过程中以“神州长城建设工程有限公司西昌市高枧乡团结村安置工程项目部”名义与远程租赁站签订《租赁合同》并加盖了“神州长城建设工程有限公司西昌市高枧乡团结村安置工程项目部”印章，结合远程租赁站履行《租赁合同》所涉标的用于西昌市高枧乡团结村安置工程三期二标段工程的实际，且西昌市高枧乡团结村安置工程三期二标段工程由张令、张月进实际施工，客观上存在张令、张月进受长城公司授权的外观表象，张令、张月进的行为构成了民法意义上的表见代理，因此，应由长城公司承担本案的民事责任。案涉《租赁

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川34民终1311号上诉人（原审被告）：长城建业工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区螺丝山**号。法定代表人：沈亚九，该公司董事长。委托诉讼代理人：王周云，女，1974年3月出生，汉族，四川省成都市人，系该公司职工，住四川省成都市龙泉驿区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李琴，四川方舟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人……