机动车交通事故责任纠纷 （2017）津02民终4033号

陈秋生对王秀胜因交通事故形成侵权伤害的事实成立。根据事故的成因、天津市公安交通管理局道路交通事故认定书的认定，王秀胜负事故次要责任，责任比例为20%，陈秋生负事故主要责任，责任比例为80%。结合事故责任比例及陈秋生的投保情况，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，由人保天津市分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由陈秋生按照责任比例予以赔偿。关于王秀胜的各项经济损失，一审法院认定如下：1.营养费。因王秀胜并未提交加强营养的证明，对营养费不予支持。2.护理费。王秀胜按照居民服务业标准2824元/月计算2个月并无不妥。护理费确认5684元。3.误工费。王秀胜未提供证据证明其从事的行业及实际收入情况，误工费参照我市2015年度居民服务业标准计算，误工期按照人保天津市分公司自认确定为152天，误工费为39,494元/年÷365天×152天=16,447元。4.残疾赔偿金。王秀胜构成Ⅹ（十）级伤残，其与杨恩英共同居住于滨海新区建设路金谷里，因此按照我市城镇居民人均可支配收入标准计算并无不妥，根据王秀胜的主张，残疾赔偿金为31,506元/年×20年×0.1=63,012

陈秋生对王秀胜因交通事故形成侵权伤害的事实成立。根据事故的成因、天津市公安交通管理局道路交通事故认定书的认定，王秀胜负事故次要责任，责任比例为20%，陈秋生负事故主要责任，责任比例为80%。结合事故责任比例及陈秋生的投保情况，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，由人保天津市分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由陈秋生按照责任比例予以赔偿。关于王秀胜的各项经济损失，一审法院认定如下：1.营养费。因王秀胜并未提交加强营养的证明，对营养费不予支持。2.护理费。王秀胜按照居民服务业标准2824元/月计算2个月并无不妥。护理费确认5684元。3.误工费。王秀胜未提供证据证

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4033号上诉人（原审被告）：陈秋生，男，1959年10月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：王秀胜，男，1967年2月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王志环，天津本诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高……