婚约财产纠纷 （2017）内04民终3451号

禁止借婚姻索取财物，徐某2、徐某1、辛某无论以何种名目借婚姻关系向李某索取财物，均属被禁止的行为。故徐某2、徐某1、辛某借婚姻向李某索要的款项应予返还，但考虑到李某与徐某2已登记结婚且共同生活，应适当返还。李某要求徐某2、徐某1、辛某返还雅迪牌电动车的诉讼请求，因证据不足，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告徐某2、徐某1、辛某于本判决生效后十日内返还原告李某借婚姻关系索要的彩礼款、财物款24000元；二、驳回原告其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。承办人认为，上诉人徐某2与被上诉人李某婚后不能和睦相处，均同意离婚，本院予以准许；李某要求徐某2等三被上诉人返还彩礼，根据一审中李某提供的证据，能够认定徐某2、徐某1、辛某收到彩礼款88000元，徐某2上诉主张没有收到彩礼款，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信；因双方结婚时间较短，李某给付彩礼款致其生活困难，徐某2等三被上诉人应予适当返还，根据本案实际情况，原审判决返还数额适当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照

禁止借婚姻索取财物，徐某2、徐某1、辛某无论以何种名目借婚姻关系向李某索取财物，均属被禁止的行为。故徐某2、徐某1、辛某借婚姻向李某索要的款项应予返还，但考虑到李某与徐某2已登记结婚且共同生活，应适当返还。李某要求徐某2、徐某1、辛某返还雅迪牌电动车的诉讼请求，因证据不足，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告徐某2、徐某1、辛某于本判决生效后十日内返还原告李某借婚姻关系索要的彩礼款、财物款24000元；二、驳回原告其他诉讼请求。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。承办人认为，上诉人徐某2与被上诉人李某婚后不能和睦相处，均同

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终3451号上诉人（原审被告）徐某1，男，1957年1月26日出生，汉族，农民，住宁城县。上诉人（原审被告）辛某，女，1957年8月2日出生，汉族，农民，住宁城县。二上诉人委托诉讼代理人张某，宁城县铁西法律服务所法律工作者。上诉……