劳动争议 (2016)京03民终11528号

案号
(2016)京03民终11528号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-25

裁判要旨

监事的人选由股东代表和公司职工代表构成。奥诺公司是自然人独资有限责任公司,其唯一的股东是黄建党。奥诺公司主张黄××虽是其公司监事,但不是其公司职工的主张显然不属实,一审法院不予采信。结合一审法院调取的徐青东的银行卡交易明细,黄××按月给徐青东网转钱款,对此奥诺公司亦没有向一审法院作出合理解释。故一审法院对徐青东主张的与奥诺公司存在劳动关系予以支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。奥诺公司没有举证证明徐青东的入职离职时间及工资水平,故一审法院对徐青东的主张予以采信。故,对徐青东主张的与奥诺公司自2015年3月10日至2015年10月26日存在劳动关系予以支持。对徐青东主张的2015年4月10日至2015年9月4日的未签订劳动合同二倍工资差额予以支持,具体数额由一审法院依法核算。综上所述,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定。判决:1.徐青东与奥诺公司自2015年3月10日至2015年10

摘要

监事的人选由股东代表和公司职工代表构成。奥诺公司是自然人独资有限责任公司,其唯一的股东是黄建党。奥诺公司主张黄××虽是其公司监事,但不是其公司职工的主张显然不属实,一审法院不予采信。结合一审法院调取的徐青东的银行卡交易明细,黄××按月给徐青东网转钱款,对此奥诺公司亦没有向一审法院作出合理解释。故一审法院对徐青东主张的与奥诺公司存在劳动关系予以支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定:因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。奥诺公司没有举证证明徐青东的入职离职时间及工资水平,故

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终11528号上诉人(原审被告):北京奥诺展示服务有限公司,住所地北京市顺义区赵全营镇北郎中村环村街2号。法定代表人:黄建党,总经理。委托诉讼代理人:陈辉,北京市阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人:张东明,北京市阳光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐青东,男,1977年11月21日出生。委托诉讼代理人:赵连平,北京顺林律师事务所律师……