委托合同纠纷 (2012)泸民终字第553号
裁判要旨
原告李刚持有被告王正春向其出具的《欠条》,双方债权债务关系明确。被告王正春提供的《终止〈培训协议〉通知书》仅反映被告不符合中衍期货有限公司培训学员相关标准,不能证明《欠条》系受原告胁迫出具,故被告应当按约履行付款义务。现付款期限已届满,被告对其延期付款的行为依法应当承担违约责任,因双方未约定违约责任的计算方式,本院酌情以所欠的3万元为本金,从2012年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告王正春于本判决生效之日起七日内支付原告李刚欠款3万元及利息(利息计算方式:以3万元为本金,从2012年8月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275.00元,由被告王正春承担(此款原告已预交,被告在给付上述款项时一并付清原告)。一审宣判后,上诉人王正春不服,向本院提起上诉称:一审认定事实不清,该《欠条》是自己在受胁迫情况下所出
摘要
原告李刚持有被告王正春向其出具的《欠条》,双方债权债务关系明确。被告王正春提供的《终止〈培训协议〉通知书》仅反映被告不符合中衍期货有限公司培训学员相关标准,不能证明《欠条》系受原告胁迫出具,故被告应当按约履行付款义务。现付款期限已届满,被告对其延期付款的行为依法应当承担违约责任,因双方未约定违约责任的计算方式,本院酌情以所欠的3万元为本金,从2012年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决如下:被告王正春于本判决生效之日起七日内支付原告李刚欠款3万元及利息(利息计算方式:以3万元为本金,从2012年8
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)泸民终字第553号上诉人(原审被告)王正春,男,1974年1月23日生,汉族。被上诉人(原审原告)李刚,男,1963年7月16日生,汉族。上诉人王正春因委托合同纠纷一案,不服泸州市江阳区人民法院(2012)江阳民初字第2531号民事决,向本院提起上诉。本院2013年1月10日受理后,依法组成合议庭于2013年1月16日公开开庭进行了审理。上诉人……