机动车交通事故责任纠纷 （2014）济民终字第2766号

原、被告双方签订的《全损车辆定损拍卖协议》，系在事故发生两个月后，双方经协商后达成的。在此期间，对于“车顶棚及后门上方边框因救援造成变形，左右后门上方的边框处均有焊接痕迹”等车辆的外在状况、内在状况以及车辆使用年限、新车购置价等信息，作为具有专业知识的被告理赔人员，经过勘查、核实等应是知悉的，并据此作出了定损数额。相对于原告张晨，被告济宁太平洋保险公司拥有具有专业知识的理赔人员，较为丰富的经验、技能，对行为的内容也具有认识能力。因此，原、被告签订的《全损车辆定损拍卖协议》，是在事故发生后，双方自行协商，达成了协议，该协议未违反法律法规的强制性规定，故应认定为合法有效。双方均应按照协议履行相应的义务。对于原、被告双方自行作出的评估报告，相对方均有异议，本院均不予采信。故，被告济宁太平洋保险公司称“在不知道标的车此前曾出过重大交通事故、车体受过重创、并非一体原车整车的情形下，对标的车的品质、质量、安全性能等方面发生错误认识，错将该标的车当做完整的、一体式原车整车进行了远高于该车实际市场价值的过高定损，进而签订了与自己的意思相悖的《全损车辆定损拍卖协议》，致使自己蒙受巨大损失，依法属于重大误

原、被告双方签订的《全损车辆定损拍卖协议》，系在事故发生两个月后，双方经协商后达成的。在此期间，对于“车顶棚及后门上方边框因救援造成变形，左右后门上方的边框处均有焊接痕迹”等车辆的外在状况、内在状况以及车辆使用年限、新车购置价等信息，作为具有专业知识的被告理赔人员，经过勘查、核实等应是知悉的，并据此作出了定损数额。相对于原告张晨，被告济宁太平洋保险公司拥有具有专业知识的理赔人员，较为丰富的经验、技能，对行为的内容也具有认识能力。因此，原、被告签订的《全损车辆定损拍卖协议》，是在事故发生后，双方自行协商，达成了协议，该协议未违反法律法规的强制性规定，故应认定为合法有效。双方均应按照协议履行相应的

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2766号上诉人（原审被告、反诉原告）中国太平洋保险股份有限公司济宁中心支公司。负责人游春迁，经理。委托代理人王春燕，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）张晨。委托代理人张书民。上诉人中国太平洋保险股份有限济宁中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第1786号民事判决，……