著作权权属、侵权纠纷 (2016)辽01民初383号
裁判要旨
小说《努尔哈赤》系一部历史题材长篇小说,以明末清初时期的历史题材为背景,通过对于人物的设计、故事情节的演绎,艺术性地再现了清太祖努尔哈赤的戎马生涯。小说《努尔哈赤》是在文学、艺术领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果,属于文字作品。刘恩铭作为该书的著作权人,其合法权利应当受到法律保护,任何人不得剽窃他人作品的。被诉侵权图书《努尔哈赤传》采用与小说《努尔哈赤》相同的历史题材,两者在章节顺序、故事情节、人物编排均出现雷同,《努尔哈赤传》构成对小说《努尔哈赤》的剽窃。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担举证责任,发行者、出租者应当对其发行或者出租的复制品有合法来源承担举证责任。举证不能的,依据著作权法第四十六条、第四十七条的相应规定承担法律责任。团结出版社作为图书上署名的出版发行企业,未能举证证明其出版行为有合法的授权,应承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的民事责任。紫英轩公司未经著作权人许可,参与被诉侵权图书的出版发行,亦应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。新华购书中心未经著作权人许可
摘要
小说《努尔哈赤》系一部历史题材长篇小说,以明末清初时期的历史题材为背景,通过对于人物的设计、故事情节的演绎,艺术性地再现了清太祖努尔哈赤的戎马生涯。小说《努尔哈赤》是在文学、艺术领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果,属于文字作品。刘恩铭作为该书的著作权人,其合法权利应当受到法律保护,任何人不得剽窃他人作品的。被诉侵权图书《努尔哈赤传》采用与小说《努尔哈赤》相同的历史题材,两者在章节顺序、故事情节、人物编排均出现雷同,《努尔哈赤传》构成对小说《努尔哈赤》的剽窃。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,出版者、制作者应当对其出版、制作有合法授权承担
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民初383号原告:刘恩铭。委托诉讼代理人:曹刚,辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔勇,辽宁成功金盟律师事务所律师。被告:团结出版社,住所地北京市东城区皇城根南街**。法定代表人:梁光玉,该公司经理。委托诉讼代理人:孟德尧,辽宁铭博律师事务所律师。被告:北京紫英轩文化传播有限公司,,住所地北京市朝阳区王四营乡南花园村**3厅**……