机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫05民终3504号

原、被告双方均对新乡县交通警察大队事故认定无异议，故滑县人民法院对该事故认定书予以确认。根据该事故认定书，对原告的合理损失，酌定缑参参承担原告损失赔偿的全部责任。豫Ｅ×××**小型普通客车在被告阳光保险公司投保有交强险和在被告人民保险公司投保有300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失，应首先有被告阳光保险公司在交强险的各项责任限额内承担赔偿责任，不足部分有人民保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。如仍有不足，由被告缑参参承担。被告人民保险公司辩称被告缑参参驾车离开现场，根据保险合同约定保险人免责且保险人对该免责条款已尽了提示说明义务，故不承担赔偿责任。被告缑参参在本次交通事故中也受伤了，其驾车离开现场前去医院就医，而让其妻子报警，其驾车离开现场并非逃避法律责任，故被告人民保险公司主张其免责的理由不能成立。原告的合理损失为：支付医疗费78038.19元、后续治疗费15000元共计93038.19元，误工费60642.74元，护理费35732.22元（住院期间16241.92元+出院后19490.30元），营养费11250元，伙食补助费3750元，鉴

原、被告双方均对新乡县交通警察大队事故认定无异议，故滑县人民法院对该事故认定书予以确认。根据该事故认定书，对原告的合理损失，酌定缑参参承担原告损失赔偿的全部责任。豫Ｅ×××**小型普通客车在被告阳光保险公司投保有交强险和在被告人民保险公司投保有300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失，应首先有被告阳光保险公司在交强险的各项责任限额内承担赔偿责任，不足部分有人民保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。如仍有不足，由被告缑参参承担。被告人民保险公司辩称被告缑参参驾车离开现场，根据保险合同约定保险人免责且保险人对该免责条款已尽了提示说明义务，故不承担赔偿责任。被

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终3504号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：河南省信阳市新华西路**。负责人：肖宏，职务：总经理。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波蛟，河南帮帮律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司，住，住所地：河南省滑县道口镇解放中路/div>……