劳务合同纠纷 （2015）宁民申字第200号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系债务纠纷。被申请人持杨会军所打欠条，要求中机节能公司支付工资，中机节能公司在无证据证明蔡军已结清与被申请人工资的情况下，理应按欠条数额支付被申请人欠款。中机节能公司申请再审称蔡军与被申请人之间工资已结清，但仅凭蔡军本人出具的证明，不能证明该事实。综上，本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回南京中机节能设备有限公司的再审申请。审判长　　夏绪敏审判员　　王元成审判员　　邹小戈二〇一六年二月二十五日书记员　　戴　苗 来自：www.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系债务纠纷。被申请人持杨会军所打欠条，要求中机节能公司支付工资，中机节能公司在无证据证明蔡军已结清与被申请人工资的情况下，理应按欠条数额支付被申请人欠款。中机节能公司申请再审称蔡军与被申请人之间工资已结清，但仅凭蔡军本人出具的证明，不能证明该事实。综上，本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民申字第200号再审申请人（一审被告）：南京中机节能设备有限公司。住所地：南京市江宁区淳化街道工业集中区。法定代表人：杨会军，该公司总经理。委托代理人：徐永权，江苏天之权律师事务所律师。委托代理人：徐峰，江苏天之权律师事务所律师。被申请人（一审原告）：周时明，男，汉族，1969年12月15日生。再审申请人南京中机节能设备有限公司（以下简称中机……