行政受理 （2019）粤71行终52号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，涉诉《告知书》已针对起诉人信访事项予以告知：“经核查，该信访事项属已完成办理答复（广州鹰金钱企业集团公司于2010年6月21日答复）、复查（广州市国资委于2010年11月8日答复）、复核（广州市人民政府于2011年2月28日答复）程序的信访事项，三级信访办理终结。”故起诉人所诉事项应属于信访事项的告知行为，并未增设起诉人的权利义务，对其权利义务未产生实质影响，依法应不予立案。遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对彭成立的起诉不予立案。上诉人彭成立不服原审裁定，向本院提起上诉称，其未对广州鹰金钱企业集团公司于2010年6月21日回复申请复查和复核。广州市国资委于2010年11月8日作出的答复是初访，不是复查。广州市人民政府于2011年2月28日作出的答复是复查，不是复核。程序的信访事项，二级信访办理终结，违反了有关规定。广
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，涉诉《告知书》已针对起诉人信访事项予以告知：“经核查，该信访事项属已完成办理答复（广州鹰金钱企业集团公司于2010年6月21日答复）、复查（广州市国资委于2010年11月8日答复）、复核（广州市人民政府于2011年2月28日答复）程序的信访事项，三级信访办理终结。”故起诉人所诉事项应属于信访事项的告知行为，并未增设起诉人的权利义务，对其权利义务未产生实质
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行终52号上诉人(原审起诉人)：彭成立，男，1967年5月11日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县，上诉人彭成立因诉广州市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称广州市国资委）信访事项不予受理行为一案，不服广州铁路运输法院（2018）粤7101行初6487号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定……