建设工程施工合同纠纷 （2016）京02民终8070号

三鑫幕墙公司与数码慧谷公司签订的《ABC联体建筑外立面装修工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应据实履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。建设工程已经竣工验收合格，工程存在的质量问题一般应属于工程质量保修的范围，发包人反诉或另行起诉要求承包人承担保修责任或者赔偿修复费用等实际损失的，应按建设工程保修的相关规定处理。三鑫幕墙公司主张涉案工程已于2011年9月30日完成了整体竣工验收，数码慧谷公司主张系预验收，但根据双方提交的单位（子单位）工程质量竣工验收记录，已有设计单位、建设单位、总包单位、监理单位的签章确认，故数码慧谷公司主张系预验收的意见，无事实及法律依据，且数码慧谷公司在验收后已经接收并使用了涉案工程，法院确认涉案工程的竣工验收时间为2011年9月30日。关于涉案工程的施工质量问题，经数码慧谷公司申请，建研院工程质量鉴定中心依法出具司法鉴定意见书，确认本案工程存在一定的施工质量问

三鑫幕墙公司与数码慧谷公司签订的《ABC联体建筑外立面装修工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应据实履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。建设工程已经竣工验收合格，工程存在的质量问题一般应属于工程质量保修的范围，发包人反诉或另行起诉要求承包人承担保修责任或者赔偿修复费用等实际损失的，应按建设工程保修的相关规定处理。三鑫幕墙公司主张涉案工程已于2011年9月30日完成了整体竣工验收，数码慧谷公司

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8070号上诉人（原审原告）：数码慧谷置业管理股份有限公司，住所地深圳市福田区华富路5号南光大厦6-东1-5，西7-9（603室）。法定代表人：陈丹，董事长。委托诉讼代理人：韩飞宇，北京市善邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，北京市善邦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市三鑫幕墙工程有限公司，住所地深圳市南山区粤海路粤海工业村……