行政监督 （2017）冀02行初79号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，唐山市人民政府作为本案被告，对其作出的行政行为的合法性负有举证责任，其应在举证期内提供作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。本案中被告唐山市人民政府收到应诉通知书及举证通知书后，未在法定举证期限内向本院提交证明其行政行为合法性的证据，应视为被诉信息公开答复意见没有证据，依法应予撤销。由于原告申请公开的信息仍需被告进行调查、裁量。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决如下： 一、撤销被告唐山市人民政府2017年6月14日作出的关于侯素娟申请政府信息公开的答复意见； 二、责令被告唐山市人民政府于本判决生效之日起三十个工作日内重新作出政府信息公开答复。 案件受理费50元，由被告唐山市人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长　　张秀敏 审判员　　胡津湘 审判员　　杜　倩 二〇一七年十一月二

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，唐山市人民政府作为本案被告，对其作出的行政行为的合法性负有举证责任，其应在举证期内提供作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。本案中被告唐山市人民政府收到应诉通知书及举证通知书后，未在法定举证期限内向本院提交证明其行政行为合法性的证据，应视为被诉信息公开答复意见没有证据，依法应予撤销。由于原告申请公开的信息仍需被告进行调查、裁量。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决如下： 一、撤销被告唐山市

河北省唐山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）冀02行初79号 原告侯素娟，女，1977年10月23日生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人杜凯，北京京润律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告唐山市人民政府，住所地：路北区西山道3号。 法定代表人丁绣峰，市长。 委托代理人董子铵，唐山市人民政府办公厅法规处科员。代理权限：一般代理。 委托代理人张雪健，唐山市人民政府法制办公室科员。代……