建设工程施工合同纠纷 （2017）宁01民终1230号

中阐述”上诉人中建八局与被上诉人刘忠双方签订的银川某某处BI标段二次结构工程定价单》无效，但对双方存在的分包事实予以认可”；但在本院认定事实中阐述”2012年9月16日被上诉人刘忠向上诉人申报2012年9月份已完成外墙保温造价77360元”，经核实得知上述月度报量信息的报量单在申请单位处加盖有”河南润锋基公司”，明确经办人为刘忠，也有刘忠的签字，也就是说此月度报量工作的经办人为刘忠，代表被上诉人河南润锋基公司从事此项工作，那就仅仅是职务行为，据此刘忠不可能与上诉人存在分包事实，刘忠签订的定价单就是合法有效的；故前后矛盾，但法院认定的后者事实反而可以合理解释为什么出现被上诉人刘忠和上诉人中建八局签订定价单，因为刘忠签字属于职务行。（二）一审法院在判决书第6页本院认定如下中表示”对被上诉人中建八局提交的证据，因司法鉴定意见所示河南润锋基公司印章为伪造，其不符合证据真实性、合法性，本院不予确认”，上诉人提交的证据中有2012年9月16日分包月度报量申请表（附表9），该申请表上也加盖了河南润锋基公司印章，同时也作为印章鉴定的检材，也就是说该证据在本案中应依法排除，即2012年9月16日分包月度

中阐述”上诉人中建八局与被上诉人刘忠双方签订的银川某某处BI标段二次结构工程定价单》无效，但对双方存在的分包事实予以认可”；但在本院认定事实中阐述”2012年9月16日被上诉人刘忠向上诉人申报2012年9月份已完成外墙保温造价77360元”，经核实得知上述月度报量信息的报量单在申请单位处加盖有”河南润锋基公司”，明确经办人为刘忠，也有刘忠的签字，也就是说此月度报量工作的经办人为刘忠，代表被上诉人河南润锋基公司从事此项工作，那就仅仅是职务行为，据此刘忠不可能与上诉人存在分包事实，刘忠签订的定价单就是合法有效的；故前后矛盾，但法院认定的后者事实反而可以合理解释为什么出现被上诉人刘忠和上诉人中建八局

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1230号上诉人（原审被告）：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：黄克斯，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈显阳，男，1991年10月30日出生，汉族，该公司西北分公司职员，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：宋杰，男，1986年11月10日出生，汉族，该公司职员，住陕……