继承纠纷 （2015）抚中民终字第00249号

本案的争议焦点是围绕郭某戊所立的遗嘱是否有效及郭某戊的遗产范围展开的。由于郭某乙在二审过程中提交了新证据证明13万元的花销情况及该13万元是否属于遗产的相关证据，该13万元是郭某戊生前给郭某乙支付相关费用的还是属于遗产继承的范围，事实不清。丧葬费9596元是否属于一审漏判也需要查清。另外，郭某甲在二审审理过程中要求对郭某戊遗嘱的真实性进行鉴定，此节也需要一审法院根据案件的情况作出相应的处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2014）新抚民一初字第00958号民事判决；二、发回抚顺市新抚区人民院重新审理。二审案件受理费1675元返还上诉人郭某甲，二审案件受理费2900元返还上诉人郭某乙。审　判　长　　孙树魁审　判　员　　刘　岩代理审判员　　郭　爽二〇一五年二月二日书　记　员　　杨茜怡

本案的争议焦点是围绕郭某戊所立的遗嘱是否有效及郭某戊的遗产范围展开的。由于郭某乙在二审过程中提交了新证据证明13万元的花销情况及该13万元是否属于遗产的相关证据，该13万元是郭某戊生前给郭某乙支付相关费用的还是属于遗产继承的范围，事实不清。丧葬费9596元是否属于一审漏判也需要查清。另外，郭某甲在二审审理过程中要求对郭某戊遗嘱的真实性进行鉴定，此节也需要一审法院根据案件的情况作出相应的处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销抚顺市新抚区人民法院（2014）新抚民一初字第00958号民事判决；二、发回抚顺市新抚区人民院重新审理。二审案件受

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中民终字第00249号上诉人（原审原告）：郭某甲，女，1950年12月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：平德利，抚顺市148法律服所法律工作者。委托代理人：石某，女，1977年1月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人（原审被告）：郭某乙，男，1954年9月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：杨光，辽宁凯业律师事务所律师……