返还原物纠纷 （2012）二中民终字第02315号

天拓公司作为企业法人，其在工商部门登记的注册地址为北京市东城区柳罐胡同甲2号301室，现张君成主张天拓公司的注册地址与住所地不一致，但张君成未能就其主张提供充分的证据。另，根据北京市工商局档案资料显示，天拓公司于2008年12月申请使用位于北京市东城区柳罐胡同甲2号301室房屋作为该公司的临时住所，该房屋的提供者为建国出租公司。故对于张君成所主张的天拓公司登记注册地址与住所地不一致的意见，法院不予采纳。张君成虽称其搬家行为系职务行为，但张君成的证据不能证明其是在建国出租公司股东会作出决议后，执行的搬家工作，故对于张君成所称的其搬家系职务行为的意见，法院不予采纳。根据审理查明的事实，可以确定张君成于2010年7月24日早上5时许，雇佣搬家公司将位于北京市东城区柳罐胡同甲2号3层办公室内的全部办公用品搬走。因天拓公司与建国出租公司均在该地点办公，且天拓公司的相关证照、财物账册、业务往来合同及支票等与公司办公有关的物品在办公场所保管亦属合理，故对于天拓公司所述的其物品被张君成搬走的意见，法院予以采纳。关于张君成搬走天拓公司的物品范围，鉴于公安机关已经在第一时间进行侦查工作并对案件当事人及相关

天拓公司作为企业法人，其在工商部门登记的注册地址为北京市东城区柳罐胡同甲2号301室，现张君成主张天拓公司的注册地址与住所地不一致，但张君成未能就其主张提供充分的证据。另，根据北京市工商局档案资料显示，天拓公司于2008年12月申请使用位于北京市东城区柳罐胡同甲2号301室房屋作为该公司的临时住所，该房屋的提供者为建国出租公司。故对于张君成所主张的天拓公司登记注册地址与住所地不一致的意见，法院不予采纳。张君成虽称其搬家行为系职务行为，但张君成的证据不能证明其是在建国出租公司股东会作出决议后，执行的搬家工作，故对于张君成所称的其搬家系职务行为的意见，法院不予采纳。根据审理查明的事实，可以确定张君

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2012）二中民终字第02315号上诉人（原审原告）北京天拓恒业企业管理有限公司，住所地北京市东城区柳罐胡同甲2号301室。法定代表人刘昆玉，执行董事。委托代理人王晰，北京金诚同达律师事务所律师。委托代理人贾东初，北京市嘉诚泰和律师事务所律师。上诉人（原审被告）张君成，男，1969年1月17日出生。委托代理人周先进，北京市冠腾律师事务所律师。上诉人北京天拓……