劳动争议 (2015)一中民终字第01603号

案号
(2015)一中民终字第01603号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-02-11

裁判要旨

董泽于2012年3月22日入职迪孚时代食品公司,但其自2011年12月开始直到2013年2月一直在领取失业救济金,客观上致使迪孚时代食品公司无法为其缴纳相关社保费用,故董泽生育后无法领取生育津贴的责任不在迪孚时代食品公司。董泽要求迪孚时代食品公司向其支付2013年6月9日至2013年9月30日期间的产假工资差额,于法无据,原审法院对此不予支持是正确的,本院予以确认。综上所述,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,董泽上诉请求改判,理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费五元,由迪孚时代(北京)食品科技开发有限公司负担(已交纳)。二审案件受理费十元,由董泽负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  赵 斌审 判 员  刘俊霞代理审判员  邾映映二〇一五年二月十一日书 记 员  苑要楠 更多数据:www.

摘要

董泽于2012年3月22日入职迪孚时代食品公司,但其自2011年12月开始直到2013年2月一直在领取失业救济金,客观上致使迪孚时代食品公司无法为其缴纳相关社保费用,故董泽生育后无法领取生育津贴的责任不在迪孚时代食品公司。董泽要求迪孚时代食品公司向其支付2013年6月9日至2013年9月30日期间的产假工资差额,于法无据,原审法院对此不予支持是正确的,本院予以确认。综上所述,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,董泽上诉请求改判,理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费五元,由迪孚时代(北京)

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民终字第01603号上诉人(原审被告)董泽,女,1981年1月23日出生。被上诉人(原审原告)迪孚时代(北京)食品科技开发有限公司,住所地北京市海淀区清河安宁庄东路18号23号楼2层2228室。法定代表人于刚,董事长。委托代理人李祥滔,男,1976年5月12日出生。迪孚时代(北京)食品科技开发有限公司员工。上诉人董泽因与被上诉人迪孚时代(北京……