追偿权纠纷 （2018）赣05民终9号
裁判要旨
本案属追偿权纠纷。简生根作为担保人在为债务人偿还贷款后，向债务人进行追偿的行为符合法律规定。彭小冬在《欠条》中认可实际使用了银行贷款170000元，并已按约偿还了50000元，故对简生根要求彭小冬偿还余款120000元的诉请，予以支持。彭小冬承诺在2015年12月30日前还清全部欠款，但未履行，应按约定支付简生根因追偿欠款而支付的法律服务费，故对简生根要求彭小冬支付法律服务费3000元的诉请，亦予以支持。因双方未就逾期付款利息作出约定，故对简生根要求彭小冬从2016年8月31日起按年利率6%支付逾期付款利息的诉请，不予支持。因无证据证明周见芳、彭小冬系夫妻关系，故对简生根要求周见芳、彭小冬共同承担还款责任的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、彭小冬应于判决生效之日起十日内向简生根偿付欠款120000元、支付法律服务费3000元，合计123000元；二、驳回简生根的其他诉讼请求。案件受理费2760元，由彭小冬负担。二审中，简生根向本院提交两组证据：一、江西省新余市渝水区民政局《结婚登记审查处
摘要
简生根、彭小冬追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣05民终9号上诉人（原审原告）：简生根,男,1979年11月16日生,住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人:李玮，新余市钢城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：彭小冬，男,1971年1月8日生，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：周见芳，女，1973年9月30日生，住址。上诉人简生根因与被上诉人彭小冬、被上诉人周见芳追偿权纠纷……