财产损害赔偿纠纷 (2014)吕民一终字第533号
裁判要旨
公民的合法财产权利受法律保护,被侵权人有权请求侵权人承担相应侵权责任。上诉人刘唤生承揽山西省柳林县留誉镇鸦岔村委寺沟村安全饮用水工程,在施工过程中,未经被上诉人同意,在被上诉人所属的三间窑洞窑顶挖沟埋设自来水管,侵犯了被上诉人的财产权利。2013年,被上诉人的三孔窑洞全部坍塌,被上诉人主张系上诉人刘唤生埋设的水管破裂导致坍塌,要求上诉人刘唤生承担相应赔偿责任。上诉人刘唤生诉称窑洞坍塌原因不明,无证据证明系水管破裂导致窑洞坍塌,故不承担赔偿责任。综合上诉人、被上诉人的陈述,结合房屋坍塌现场照片,本院认为,上诉人刘唤生所埋设的水管破裂,被上诉人所属的三孔窑洞坍塌,均为本案事实,上诉人刘唤生认为房屋坍塌的原因并非水管破裂,而是自然灾害以及修建铁路时造成的炮损,但不申请司法鉴定,亦未提供相应证据支持其主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据民事司法的证据优势以及高度盖然性原则,上诉人刘唤生应承担举
摘要
公民的合法财产权利受法律保护,被侵权人有权请求侵权人承担相应侵权责任。上诉人刘唤生承揽山西省柳林县留誉镇鸦岔村委寺沟村安全饮用水工程,在施工过程中,未经被上诉人同意,在被上诉人所属的三间窑洞窑顶挖沟埋设自来水管,侵犯了被上诉人的财产权利。2013年,被上诉人的三孔窑洞全部坍塌,被上诉人主张系上诉人刘唤生埋设的水管破裂导致坍塌,要求上诉人刘唤生承担相应赔偿责任。上诉人刘唤生诉称窑洞坍塌原因不明,无证据证明系水管破裂导致窑洞坍塌,故不承担赔偿责任。综合上诉人、被上诉人的陈述,结合房屋坍塌现场照片,本院认为,上诉人刘唤生所埋设的水管破裂,被上诉人所属的三孔窑洞坍塌,均为本案事实,上诉人刘唤生认为房屋
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吕民一终字第533号上诉人(原审被告)刘唤生,男,1978年5月27日生,汉族,山西省柳林县留誉镇鸦岔村人。被上诉人(原审原告)尤金莲,女,1958年12月6日生,汉族,山西省柳林县留誉镇曹家圪垛村宋家山村人。被上诉人(原审原告)刘艳云(又名刘艳荣),男,1982年1月22日生,汉族,山西省柳林县留誉镇鸦岔村委寺沟村人,系被上诉人尤金莲之子。被……