土地承包经营权纠纷 （2021）苏08民终1087号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款第（五）项规定对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案李进生基于同一事实，以基本相同的当事人为被告，向法院先后提起诉讼，本案被告较前诉被告减少，但均为其诉请的实质性被告，并且前诉被告已涵盖了本案被告；本案标的较前诉有所减少，但前诉标的涵盖了本案标的；本案诉讼请求较前诉有所减少，但前诉诉讼请求涵盖了本案诉讼请求。在前诉中，（2017）苏0803民初6769号民事判决书判决驳回了李进生要求停止侵害其土地承包经营

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款第（五）项规定对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1087号上诉人（原审原告）：李进生，男，1963年7月15日生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审被告）：江苏中稳农业发展有限公司（原江苏中慕农业发展有限公司），住所地淮安区复兴居委会（淮安区林业局猪场院内）法定代表人：倪素珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：于利，该公司综合管理部经理。上诉人李进生因与被上诉人江苏中稳农业发展有限公……