拒不支付劳动报酬 （2019）闽03刑终653号

上诉人曾国平以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，共计人民币170677元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。综合上诉人曾国平的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾国平的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王长生 审判员　　陈若男 审判员　　林越峰 二〇一九年十二月十一日 书记员　　陈亚琴 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审

上诉人曾国平以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，共计人民币170677元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。综合上诉人曾国平的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾国平的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王长生 审判员　　陈若男 审判员　　林越峰 二〇一九年十二月十一日 书记员　　陈亚琴 附本案适用法律条文

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽03刑终653号 原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾国平，男，1973年6月13日出生于莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地莆田市涵江区，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年1月29日被抓获，次日被刑事拘留，于同年2月14日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原……