机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖11民终2720号

公民生命健康权受法律保护。杨兴成驾驶皖12／×××××变型拖拉机与陈家莲驾驶的电动三轮车发生交通事故，杨兴成与陈家莲各负事故同等责任，因董积跃系实际车主、杨兴成为雇佣驾驶员，故陈家莲因此次交通事故造成的损失应由董积跃承担除交强险外50%的民事赔偿责任。杨兴成所驾车辆虽使用“变型拖拉机”的名称，但变型拖拉机属于何种类型拖拉机，相关部门并未界定，认定其属于拖拉机范畴没有法律依据；从速度、功率和载重等性能看，变型拖拉机实质上属于低速载货汽车，杨兴成持有C1驾照可以驾驶，且交警部门亦未认定杨兴成无证驾驶、驾驶证与准驾车型不符情形，故对人保五河支公司有关杨兴成持有的C1证不能驾驶案涉变型拖拉机、属于无证驾驶行为的辩解理由，不予采纳。关于陈家莲主张的赔偿项目及具体数额，一审法院结合双方当事人举证、质证情况，依法核定为：医疗费860.10元。陈家莲主张的误工费及车辆损失，未能充分举证证实，不予支持；陈家莲伤势较轻，精神损害抚慰金不予支持。因皖12／×××××变型拖拉机投保的交强险医疗费用责任限额已用完，上述损失由董积跃承担50%的赔偿责任，即由董积跃赔偿陈家莲415.05元（860.10元×50%）

公民生命健康权受法律保护。杨兴成驾驶皖12／×××××变型拖拉机与陈家莲驾驶的电动三轮车发生交通事故，杨兴成与陈家莲各负事故同等责任，因董积跃系实际车主、杨兴成为雇佣驾驶员，故陈家莲因此次交通事故造成的损失应由董积跃承担除交强险外50%的民事赔偿责任。杨兴成所驾车辆虽使用“变型拖拉机”的名称，但变型拖拉机属于何种类型拖拉机，相关部门并未界定，认定其属于拖拉机范畴没有法律依据；从速度、功率和载重等性能看，变型拖拉机实质上属于低速载货汽车，杨兴成持有C1驾照可以驾驶，且交警部门亦未认定杨兴成无证驾驶、驾驶证与准驾车型不符情形，故对人保五河支公司有关杨兴成持有的C1证不能驾驶案涉变型拖拉机、属于无证

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2720号上诉人（原审原告）:陈家莲，女，1989年11月14日出生，汉族，住江西省潘阳县。委托诉讼代理人：郭兵兵，安徽皖都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨兴成，男，1993年12月5日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董积跃，男，1984年2月18日出生，汉族，……