诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2014)乌中民二终字第270号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条之规定:起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉。本案中,精诚服务所诉讼依据的《协议书》的双方当事人为汪晓梅(甲方)和陈丽萍(乙方),即与精诚服务所的诉讼请求有直接利害关系的是汪晓梅和陈丽萍。《协议书》中并未体现精诚服务所接受汪晓梅的委托,指派陈丽萍作为汪晓梅的诉讼代理人的事实,且该协议第三项约定“在执行回来的款项中,委托人(汪晓梅)与受托人(陈丽萍)各自准备自己的卡号,有执行庭法官将自己事先约定好的款项分别打入各自的卡号中,或各自领取事先约定好的款项”。据此,陈丽萍与汪晓梅签订《协议书》属陈丽萍的个人行为,不属履行职务行为。综上,精诚服务所作为原告进行诉讼,不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条之规定:起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉。本案中,精诚服务所诉讼依据的《协议书》的双方当事人为汪晓梅(甲方)和陈丽萍(乙方),即与精诚服务所的诉讼请求有直接利害关系的是汪晓梅和陈丽萍。《协议书》中并未体现精诚服务所接受汪晓梅的
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)乌中民二终字第270号上诉人(原审原告):乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所。负责人:高峰,该法律服务所主任。委托代理人:陈丽萍,乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。委托代理人:金国恒,乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):汪晓梅,无固定职业。委托代理人:吴颖,新疆方舟律师事务所律师。上诉人乌鲁木……