合同纠纷 (2015)长中民再重终字第00146号
裁判要旨
本案有两笔往来款需要厘清。第一笔,即周某某向容峰绣品厂出具的500000元借条的真实构成。对此,容峰绣品厂承认实际的欠款是505855元,但是对于505855元的构成,容峰绣品厂数次有不同的说法。基于此并结合周某某的庭审证言、该借条出具的时间、容峰绣品厂出具的《案件情况汇报》、致怡盛公司的信和容峰绣品厂在起诉状中诉称的:“1996年9月11日怡盛公司法人代表周恩桃总经理找容峰绣品厂法人代表何明光厂长谈话,明确讲到了该公司由于周某某(该公司业务三部经理)失误,被诈骗造成巨大经济损失,为了平衡资金,补上缺口,要求容峰绣品厂不再向怡盛公司要所欠货款505855元,并将此款转由周某某承担,同时,以继续给订单为理由,弥补容峰绣品厂损失等等。”等内容,本院认为该借条实际上即是怡盛公司向容峰绣品厂订购1240855元枕套,已支付735000元后,尚欠的505855元。该款因周某某为弥补在怡盛公司造成的亏损,由容峰绣品厂免除怡盛公司的偿还义务后,转由周某某个人出具500000元的欠条负责偿还;第二笔,即63万元销往江西的三件套货款。对此,怡盛公司承认向容峰绣品厂订购了1822000元三件套。容峰绣品厂
摘要
本案有两笔往来款需要厘清。第一笔,即周某某向容峰绣品厂出具的500000元借条的真实构成。对此,容峰绣品厂承认实际的欠款是505855元,但是对于505855元的构成,容峰绣品厂数次有不同的说法。基于此并结合周某某的庭审证言、该借条出具的时间、容峰绣品厂出具的《案件情况汇报》、致怡盛公司的信和容峰绣品厂在起诉状中诉称的:“1996年9月11日怡盛公司法人代表周恩桃总经理找容峰绣品厂法人代表何明光厂长谈话,明确讲到了该公司由于周某某(该公司业务三部经理)失误,被诈骗造成巨大经济损失,为了平衡资金,补上缺口,要求容峰绣品厂不再向怡盛公司要所欠货款505855元,并将此款转由周某某承担,同时,以继续
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民再重终字第00146号上诉人(原审原告)长沙市芙蓉区容峰绣品厂。负责人何明光,该厂厂长。委托代理人熊云飞,北京市大瀚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)湖南省怡盛进出口公司破产清算组。法定代表人陈大扬,该组组长。委托代理人黄军,湖南湘军律师事务所律师。长沙市芙蓉区容峰绣品厂(以下简称容峰绣品厂)与湖南省怡盛进出口公司破产清算组(以下简称怡……