劳动争议 (2015)鞍民一终字第00195号

案号
(2015)鞍民一终字第00195号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2015-06-10

裁判要旨

劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张三被告再次申请仲裁、违反法律“一事不再理”原则一节。因海城市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理决定并非仲裁裁决,不属于《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准予撤诉的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”规定的情形。同时,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条“裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉的,如果符合起诉条件的,人民法院应予受理。”之规定,海城市劳动人事争议仲裁委员会再次受理本案并无不当。关于原告主张白金章与原告不存在劳动关系的请求。本案三被告孙丽娜、白颜松、白雪岩主张白金章与原告存在劳动关系。本院认为,原告是经依法登记注册的企业,具有用工主体资格。原告将室外路面清扫、装运业务承包给被告蒋兴纯,虽由蒋兴纯支付白金章工资,但依照《辽宁省农民工权益保护规定》(辽宁省人民政府令第228号)第十七条第二款“用人单位将经营项目发包、转包给不

摘要

劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张三被告再次申请仲裁、违反法律“一事不再理”原则一节。因海城市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理决定并非仲裁裁决,不属于《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准予撤诉的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”规定的情形。同时,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第142条“裁定不予受理、驳回起诉的案件,原告再次起诉的,如果符合起诉条件的,人民法院应予受理。”之规定

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍民一终字第00195号上诉人(原审原告):海城市天成建材市场有限公司,住所地海城市。法定代表人:王守成,该公司董事长。委托代理人:辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙丽娜,住海城市。被上诉人(原审被告):白颜松,住海城市。被上诉人(原审被告):白雪岩,住海城市。孙丽娜、白颜松、白雪岩共同委托代理人:辽宁广吉律师事务所律师。被上诉人……