债权人撤销权纠纷 (2016)苏01民终9376号
裁判要旨
虽然杨国存出具的借条在杨国存与周秀兰离婚后,但彭桂华与杨国存的借款关系发生在杨国存与周秀兰婚姻关系存续期间,周秀兰未能举证证明该借款系杨国存个人债务,故周秀兰的上述辩称意见不能成立,其应对双方共债务应承担共同还款责任。但彭桂华于借条签订后为补平借款金额,于2012年4月23日向杨国存另转账14.72万元,该款项发生在杨国存与周秀兰离婚后,故不属于杨国存与周秀兰的共同债务,周秀兰对该笔款项不承担共同还款责任。一审法院判决:一、杨国存于判决生效之日起十日内偿还彭桂华借款310万元及利息(自2015年8月26日起至本判决确定的给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款标准计算);二、周秀兰对于上述款项中295.28万元及按上述期限计算的利息承担共同偿还责任;三、驳回彭桂华的其他诉讼请求。现该判决已生效。一审法院认为,因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中,涉案房屋于2008年购买,产权登记时周秀兰与杨俊敏未约定份额,双方系母女关系,并无证据证明双方在2012年11月9日之前关于涉案房屋份额有约定,故双方关于涉案房屋系共同共有。20
摘要
虽然杨国存出具的借条在杨国存与周秀兰离婚后,但彭桂华与杨国存的借款关系发生在杨国存与周秀兰婚姻关系存续期间,周秀兰未能举证证明该借款系杨国存个人债务,故周秀兰的上述辩称意见不能成立,其应对双方共债务应承担共同还款责任。但彭桂华于借条签订后为补平借款金额,于2012年4月23日向杨国存另转账14.72万元,该款项发生在杨国存与周秀兰离婚后,故不属于杨国存与周秀兰的共同债务,周秀兰对该笔款项不承担共同还款责任。一审法院判决:一、杨国存于判决生效之日起十日内偿还彭桂华借款310万元及利息(自2015年8月26日起至本判决确定的给付之日止,按中国人民银行同期同档贷款标准计算);二、周秀兰对于上述款项中
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终9376号上诉人(原审被告):周秀兰,女,1954年4月2日生,汉族。委托诉讼代理人:耿健,北京大成(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭桂华,男,1957年1月8日生,汉族。委托诉讼代理人:叶松,江苏创盈律师事务所律师。原审被告:杨国存,男,1952年12月26日生,汉族。原审第三人:孟磊,男,1976年2月22日生,汉族……