与公司有关的纠纷 （2016）鄂0111民初2418号

2014年4月24日签订的《股权转让协议》、2015年6月30日签订的《股权转让协议》及2015年9月25日签订《补充协议》系各方当事人真实意思，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。 由2014年4月24日的协议约定可知，原被告之间的债权债务关系已经清偿完毕，位于洪山区的搅拌站即分立后的惠涛公司全部资产归原告严韬；由2015年6月30日的协议约定“杨路杰持有的公司76%股权以无偿转让方式返还给原股东严韬和严韬指定的代持人胡骏”，及2015年9月25日签订的《补充协议》约定“被告惠涛公司、原告严韬、周双全、徐德应、严华向严国启保证股东胡骏是替股东严韬代持股权”的内容可知，此76%的股权实际持有人是原告严韬，名义持有人是被告胡骏。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十五条第二款“前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。” 的规定，因此,本案诉争的76%惠涛公司股权实际权益人应为原告严韬,而非名义股东胡骏,即原告严韬对惠涛公司享有76%的股权,并对被告惠涛公司享有股东资格。 故对原告严

严韬与胡骏、湖北惠涛商品混凝土有限责任公司（原武汉惠涛商品混凝土有限责任公司）与公司有关的纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0111民初2418号原告：严韬，男，1987年4月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：严华，湖北华浩诚信律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡骏，男，1986年11月15日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：湖北惠涛商品混凝土有限责任公司（原武汉惠涛商品混凝土有限责任公司），住所地：武汉市洪山区左岭镇泉井村葛光大道南面原泉……