债务转移合同纠纷 （2015）白山民申字第41号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，王学新将其对王大军的债务100万元转移给李旭，已征得王大军同意，由王学新与李旭向王大军出具了欠条，李旭负有向王大军偿还100万元债务的义务。由王学新与李旭签字为王大军出具的欠条中“此款含采矿权转让费人民币柒佰万元整之内”的内容是王学新与李旭之间的约定，李旭亦未向王大军说明其与王学新之间的采矿权转让费履行情况，因此，欠条中表述的“此款含采矿权转让费人民币柒佰万元整之内”的内容对王大军没有约束力。李旭在申请再审期间提交的录音资料系录制于2013年1月3日，即王学新与李旭为王大军出具欠条的当时，李旭未提交证据证明其系非因故意或者重大过失逾期提供该录音资料，该录音资料不属于新的证据，且该录音资料的内容亦不能证明李旭已向王大军说明其与王学新之间的采矿权转让费履行情况。李旭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的情形，驳回其再审申请。综上，李旭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如
摘要
《中华人民共和国合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，王学新将其对王大军的债务100万元转移给李旭，已征得王大军同意，由王学新与李旭向王大军出具了欠条，李旭负有向王大军偿还100万元债务的义务。由王学新与李旭签字为王大军出具的欠条中“此款含采矿权转让费人民币柒佰万元整之内”的内容是王学新与李旭之间的约定，李旭亦未向王大军说明其与王学新之间的采矿权转让费履行情况，因此，欠条中表述的“此款含采矿权转让费人民币柒佰万元整之内”的内容对王大军没有约束力。李旭在申请再审期间提交的录音资料系录制于2013年1月3日，即王学新与李旭为王大军出具欠条
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白山民申字第41号再审申请人（一审被告二审上诉人）：李旭，男、被申请人（一审原告二审被上诉人）：王大军，男、一审被告：王学新，男一审第三人：张传忠，男再审申请人李旭因与被申请人王大军，一审被告王学新，一审第三人张传忠债务转移合同纠纷一案，不服（2013）浑民二初字第234号民事判决和（2015）白山民二终字第27号民事判决，向本院申请再审。本院……