合同纠纷 （2016）粤03民终9860号

邓鸿与杜勇签订的《房屋转让协议》已经法院生效判决确认合法有效，双方均应依约履行。邓鸿与杜勇原系姻亲，南油公司将涉诉房产的购房指标作为福利发放给杜勇，杜勇将购房指标无偿让与邓鸿属双方意思自治，无悖法律，首期房款收款收据开具对象为杜勇符合常理，从《房屋转让协议》的约定及邓鸿持有首期房款收据原件的事实足以认定首期房款61000元由邓鸿支付。邓鸿已实际使用了杜勇让与的购房指标，杜勇关于撤销赠与、解除委托的抗辩意见有违诚实信用原则，亦无法律依据，一审法院不予采纳。涉诉房产虽登记至南油公司名下，但南油公司对购房指标让与行为并无异议，且明确表示涉诉房产可以转让，并可协助办理产权转移登记手续。故邓鸿请求将涉诉房产转移登记至其名下，事实及法律依据充分，一审法院予以支持。虽南油公司并未在本案中提出诉讼请求，但涉诉房产购房款尚未付清，邓鸿亦同意支付购房余款及利息，为避免当事人诉累，一审法院于本案中一并处理未付房款，由邓鸿在付清房款及利息后将涉诉房产转移登记至其名下。综上，一审法院判决：一、邓鸿于判决生效之日起十日内向深圳市南油（集团）有限公司支付深圳市南山区XX花园36栋101号房产的购房余款61160元及

邓鸿与杜勇签订的《房屋转让协议》已经法院生效判决确认合法有效，双方均应依约履行。邓鸿与杜勇原系姻亲，南油公司将涉诉房产的购房指标作为福利发放给杜勇，杜勇将购房指标无偿让与邓鸿属双方意思自治，无悖法律，首期房款收款收据开具对象为杜勇符合常理，从《房屋转让协议》的约定及邓鸿持有首期房款收据原件的事实足以认定首期房款61000元由邓鸿支付。邓鸿已实际使用了杜勇让与的购房指标，杜勇关于撤销赠与、解除委托的抗辩意见有违诚实信用原则，亦无法律依据，一审法院不予采纳。涉诉房产虽登记至南油公司名下，但南油公司对购房指标让与行为并无异议，且明确表示涉诉房产可以转让，并可协助办理产权转移登记手续。故邓鸿请求将涉诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终9860号上诉人（原审被告）：杜勇，住所地：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：曹杰，广东卓尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨潇，广东卓尚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邓鸿，住所地：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：刘金，上海旭灿（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：菅峰，上海旭灿律师事务所律师。原审第三人：深圳市南……