合同纠纷 (2014)鄂武汉中民商初字第00800号
裁判要旨
2014年3月31日签订的《三方协议书》由国储物流公司、钢之盟公司、中拓公司三方加盖公章确认,协议的形式和内容均未违反法律或行政法规的强制性规定。自该协议签订之日,该协议已依法成立。该协议的内容主要包括以下三方面:一是以协议方式提前解除了国储物流公司和钢之盟公司之间此前因仓库租赁及仓储服务事宜形成的原合同关系;二是国储物流公司和钢之盟公司对钢之盟公司拖欠原合同的相关费用共同进行确认,并就钢之盟公司偿还上述债务的期限、方式及违约责任做出新的约定,即:国储物流公司和钢之盟公司之间形成新的债权债务关系;三是国储物流公司和中拓公司对钢之盟公司根据新的约定所负债务的担保做出约定,即:中拓公司作为债务人钢之盟公司的担保人,与作为债权人的国储物流公司形成担保法律关系。该协议约定“丙方同意甲方留置其库存钢材600吨,作为丙方为乙方按期偿还甲方欠款的连带担保,担保期至乙方还清甲方全部欠款为止;如乙方未按期偿清欠款,则甲方有权按乙方实际欠款金额处置丙方同意甲方留置的库存钢材用以偿清欠款”的内容表明,国储物流公司意在将其管理、控制的中拓公司的600吨库存钢材作为质押财产,并在上述财产上设定动产质权,以保证其
摘要
2014年3月31日签订的《三方协议书》由国储物流公司、钢之盟公司、中拓公司三方加盖公章确认,协议的形式和内容均未违反法律或行政法规的强制性规定。自该协议签订之日,该协议已依法成立。该协议的内容主要包括以下三方面:一是以协议方式提前解除了国储物流公司和钢之盟公司之间此前因仓库租赁及仓储服务事宜形成的原合同关系;二是国储物流公司和钢之盟公司对钢之盟公司拖欠原合同的相关费用共同进行确认,并就钢之盟公司偿还上述债务的期限、方式及违约责任做出新的约定,即:国储物流公司和钢之盟公司之间形成新的债权债务关系;三是国储物流公司和中拓公司对钢之盟公司根据新的约定所负债务的担保做出约定,即:中拓公司作为债务人钢
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂武汉中民商初字第00800号原告湖北国储物流股份有限公司,住所地湖北省武汉市江夏区大桥经济开发区星光大道20号。法定代表人张新斌,该公司总经理。委托代理人史红田,该公司职员。委托代理人晏和平,湖北法辉律师事务所律师。被告浙江钢之盟仓储管理股份有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道长河路351号4号楼4层A座406室。法定代表人许劲,该公司……