确认合同效力纠纷 （2014）桂市民四终字第459号

对于上诉人提供的证据一，由于涉及的是桂林市纽坦宝电动车有限公司的债务，不属于被上诉人叶红麟的个人债务，与本案没有关联性，本院不予采信。上诉人提供的证据二，其中有两份《在逃人员登记／撤销表》是关于案外人黄鹤的，由于黄鹤非本案当事人，该两份证据与本案没有关联性，故本院不予采信；对于在逃人员为叶红麟的《在逃人员登记／撤销表》，该表上记录于2012年8月10日接报案人报案，叶红麟于2012年8月20日在逃，由桂林市公安局象山分局以合同诈骗罪名于2012年9月6日立案，2013年1月14日由南宁市西乡塘区公安局北湖派出所在南宁市西乡塘区秀厢大道东段45号祥云商务酒店将叶红麟抓获。本院认为，该份证据由公安部门登记库中调取，对其真实性和合法性予以确认，其记录内容中的时间点与上诉人在一、二审中陈述的被上诉人叶红麟失踪的时间点相符，能够证明是由于被上诉人叶红麟负案在逃导致上诉人无法联系被上诉人，致使本案涉案合同至今无法履行，故对该份证据本院予以采信。被上诉人叶红麟对一审查明的被上诉人遗失了上诉人交付其的本案涉案房产的《国有土地使用证》等权证及票据的事实存有异议。经一审查明，上诉人于签订《房屋转让合同》当

对于上诉人提供的证据一，由于涉及的是桂林市纽坦宝电动车有限公司的债务，不属于被上诉人叶红麟的个人债务，与本案没有关联性，本院不予采信。上诉人提供的证据二，其中有两份《在逃人员登记／撤销表》是关于案外人黄鹤的，由于黄鹤非本案当事人，该两份证据与本案没有关联性，故本院不予采信；对于在逃人员为叶红麟的《在逃人员登记／撤销表》，该表上记录于2012年8月10日接报案人报案，叶红麟于2012年8月20日在逃，由桂林市公安局象山分局以合同诈骗罪名于2012年9月6日立案，2013年1月14日由南宁市西乡塘区公安局北湖派出所在南宁市西乡塘区秀厢大道东段45号祥云商务酒店将叶红麟抓获。本院认为，该份证据由公安

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民四终字第459号上诉人【一审被告（一审反诉原告）】陈志波。上诉人【一审被告（一审反诉原告）】宋涛。上述二上诉人共同委托代理人杨建军，广西君朗律师事务所律师。被上诉人【一审原告（一审反诉被告）】叶红麟。委托代理人连忠，广西独秀律师事务所律师。上诉人陈志波、宋涛因与被上诉人叶红麟确认合同效力纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民……