机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏01民终10643号

案号
(2016)苏01民终10643号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-03-10

裁判要旨

请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2013年10月8日(2013)江宁淳民初字第668号民事判决即已确认了本案交通事故产生的损失由梁跃跃和永湖公司各承担50%的赔偿责任。梁跃跃所有的皖E×××××号轿车在平安保险马鞍山支公司投保了交强险和限额30万元的商业三者险及不计免赔率险。永湖公司2013年9月2日己委托南京江宁区价格认证中心对涉案车辆的损失进行了价格鉴定,但就其上述损失于2016年9月才提出诉请,已超过法律规定的诉讼时效期间,且其也未提供诉讼时效期间中断的相关证据,故平安保险马鞍山支公司认为永湖公司诉请赔偿苏A×××××号货车损坏造成的损失已超过诉讼时效的抗辩理由,于法有据,予以采信。本案交通事故发生时,翟大圣是梁跃跃所有的皖E×××××号轿车乘客,故翟大圣受伤产生的损失依法应由梁跃跃承担50%的赔偿责任。因人寿保险南京分公司交强险医疗费用1万元已全额赔偿,故翟大圣受伤后产生的医疗费20735.76元,应当由永湖公司和梁跃跃各负担10367.88元。翟大圣受伤后除医疗费20735.76元外,其他损失尚未确定,且梁跃跃因

摘要

请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为二年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2013年10月8日(2013)江宁淳民初字第668号民事判决即已确认了本案交通事故产生的损失由梁跃跃和永湖公司各承担50%的赔偿责任。梁跃跃所有的皖E×××××号轿车在平安保险马鞍山支公司投保了交强险和限额30万元的商业三者险及不计免赔率险。永湖公司2013年9月2日己委托南京江宁区价格认证中心对涉案车辆的损失进行了价格鉴定,但就其上述损失于2016年9月才提出诉请,已超过法律规定的诉讼时效期间,且其也未提供诉讼时效期间中断的相关证据,故平安保险马鞍山支公司认为永湖公司诉请赔偿苏A×××××号货车

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终10643号上诉人(原审原告):南京永湖电子有限公司,住所地江苏省南京市江宁区湖熟金城产业配套区。法定代表人:邓自强,该公司总经理。委托诉讼代理人:火亮,江苏舜点律师事务所律师。被上诉人(原审被告):钟岸岸,男,1983年4月30日生,汉族,住安徽省马鞍山市博望区。被上诉人(原审被告):梁跃跃,男,1990年8月13日生,汉族,住安徽……