财产损害赔偿纠纷 （2015）延林中民终字第3号

本案事实清楚，闻知、张淑芹由于管理房屋不当发生火灾将崔延波房屋及物品引燃烧毁，理应在合理范围内赔偿崔延波的损失，其主张于法有据应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条之规定，遂判决：一、被告闻知、张淑芹于判决生效之日赔偿原告崔延波房屋损失人民币18036.00元，被告闻知、张淑芹负连带赔偿责任；二、驳回原告崔延波的其他诉讼请求。如被告闻知、张淑芹逾期付款，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648.00元，由原告崔延波负担1248.00元，被告闻知、张淑芹负担400.00元。原审判决后，崔延波与张淑芹不服，向本院提起上诉。崔延波的上诉理由为：1、2012年，根据吉林省机构编制委员会文件精神，吉林省黄泥河林区基层法院已被撤销，主体已不存在，却以其名义下发判决书不合法。2、一审法院以延边鼎盛资产评估公司出具的报告及补充说明作为定案依据错误，因该评估鉴定系鉴定人张至斌一人去现场，对毁损房屋进行拍照，且在庭审接受质证时，其未出具相关评估材料说明评估鉴定的合法性，可见该鉴定违反了鉴定规则的有关规定，不应该

本案事实清楚，闻知、张淑芹由于管理房屋不当发生火灾将崔延波房屋及物品引燃烧毁，理应在合理范围内赔偿崔延波的损失，其主张于法有据应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条之规定，遂判决：一、被告闻知、张淑芹于判决生效之日赔偿原告崔延波房屋损失人民币18036.00元，被告闻知、张淑芹负连带赔偿责任；二、驳回原告崔延波的其他诉讼请求。如被告闻知、张淑芹逾期付款，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648.00元，由原告崔延波负担1248.00元，被告闻知、张淑芹负担400.00元。原审判决后，崔延波与张淑芹不

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2015）延林中民终字第3号上诉人（原审原告）崔延波，男，汉族，工人。委托代理人王延君，吉林敦诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）张淑芹，女，汉族，无职业。委托代理人隋跃华，吉林隋跃华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闻知，男，汉族，教师。委托代理人闻飞祥，男，汉族，无职业。上诉人崔延波因与上诉人张淑芹、被上诉人闻知财产损害赔偿纠纷一案，不服黄泥河林区基……