返还原物纠纷 （2015）通民终字第628号

上诉人与被上诉人2014年8月23日因井浇水发生纠纷，被上诉人将上诉人的四轮车开回自家，该四轮车现在被上诉人处的事实双方均不持异议。上诉人主张原审院返还四轮车的判决没有意见，但原审法院没有支持因被上诉人非法扣押上诉人四轮车，给上诉人造成经济损失的请求，要求被上诉人赔偿经济损失。经审查，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人在一审期间没有提供任何经济损失赔偿标准、依据等证据证明其主张，在二审期间上诉人提供证实材料，但证人未到庭。且被上诉人不予认可，因此该证实材料不足以证明上诉人经济损失的主张。综上，上诉人的上诉主张缺乏相关证据证明，待上诉人有新的赔偿标准的证据可另行主张。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，上诉人巴根那负担。本判决为终审判决。审判长　刘　娟审判员　巴根那审判员　李雁北二〇一五年五月四日书记员　额尔敦 百度搜索“”

上诉人与被上诉人2014年8月23日因井浇水发生纠纷，被上诉人将上诉人的四轮车开回自家，该四轮车现在被上诉人处的事实双方均不持异议。上诉人主张原审院返还四轮车的判决没有意见，但原审法院没有支持因被上诉人非法扣押上诉人四轮车，给上诉人造成经济损失的请求，要求被上诉人赔偿经济损失。经审查，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人在一审期间没有提供任何经济损失赔偿标准、依据等证据证明其主张，在二审期间上诉人提供证实材料，但证人未到庭。且被上诉人不予认可

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第628号上诉人（原审原告）巴根那，男，1970年10月10日出生，蒙古族，农民。被上诉人（原审被告）刘宝，男，1982年2月1日出生，蒙古族，农民。上诉人巴根那因返还原物纠纷一案，不服扎鲁特旗人民法院（2014）扎鲁民初字第1951号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，上诉人巴根那、被上诉人刘……