抚养费纠纷 （2014）攀民终字第522号

抚养教育未成年子女是父母的法定义务，且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第二十一条规定：“抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等”。现周国栋原每月承担抚养费350元已经不能满足目前周正正常的生活、教育、医疗费用支出，根据周国栋的收入情况和周正的实际需要、本市的实际生活水平，本院酌定为周国栋每月承担周正的抚养费1150元较妥，即从原来的350元抚养费增加至1150元。岳茜作为周正的母亲，也有抚养义务，应当承担不足部分。对周正的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第二十一条，最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：周国栋从本判决书生效之月起每月承担周正的抚养费由原来的350元增加到1150元，到周正独立生活为止。判决后，原审被告周国栋不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人母亲离婚时放弃了所有的财产，且上诉人现已再婚，妻子无工作还有一小孩在读

抚养教育未成年子女是父母的法定义务，且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第二十一条规定：“抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等”。现周国栋原每月承担抚养费350元已经不能满足目前周正正常的生活、教育、医疗费用支出，根据周国栋的收入情况和周正的实际需要、本市的实际生活水平，本院酌定为周国栋每月承担周正的抚养费1150元较妥，即从原来的350元抚养费增加至1150元。岳茜作为周正的母亲，也有抚养义务，应当承担不足部分。对周正的其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）攀民终字第522号上诉人（原审被告）周国栋，男，1971年8月21日出生，汉族。被上诉人（原审原告）周正（曾用周朝政），男，2005年11月17日出生，汉族。法定代理人岳茜，女，1969年4月20日出生，汉族。上诉人周国栋因与被上诉人周正之间抚养费纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2014）攀西民初字第230号民事判决，向本院提起上诉……