追索劳动报酬纠纷 (2010)深中法民六终字第228号
裁判要旨
双方签订了劳动合同,劳动关系明确,依法应受法律保护。本案为二审案件,二审人民法院审理的范围以上诉人的上诉请求为限。本案的焦点主要有三个:一是上诉人国××券营业部应否支付被上诉人刘某某加班工资差额及25%的经济补偿金;二是上诉人国××券营业部应否支付被上诉人刘某某未签劳动合同双倍工资差额;三是上诉人国××券营业部应否支付被上诉人刘某某解除劳动合同经济补偿金。关于焦点之一,上诉人国××券营业部主张被上诉人刘某某每月的绩效工资中已包含加班费,证据不足,本院不予采信。原审法院依据被上诉人刘某某主张确定其加班时间,并无不妥,本院予以确认。原审法院计算被上诉人刘某某加班费数额准确无误,本院予以确认。关于焦点之二,上诉人国××券营业部在双方劳动合同期满后未与被上诉人刘某某续签劳动合同,属违法,应依法支付被上诉人刘某某2008年4月至2008年8月期间未签劳动合同的二倍工资差额,原审核算准确无误,本院予以确认。关于焦点之三,因上诉人国××券营业部确实存在拖欠被上诉人刘某某加班工资的情形,故被上诉人刘某某以此为由要求解除劳动合同符合法律规定,上诉人国××券营业部应支付被上诉人刘某某解除劳动合同经济补偿金
摘要
双方签订了劳动合同,劳动关系明确,依法应受法律保护。本案为二审案件,二审人民法院审理的范围以上诉人的上诉请求为限。本案的焦点主要有三个:一是上诉人国××券营业部应否支付被上诉人刘某某加班工资差额及25%的经济补偿金;二是上诉人国××券营业部应否支付被上诉人刘某某未签劳动合同双倍工资差额;三是上诉人国××券营业部应否支付被上诉人刘某某解除劳动合同经济补偿金。关于焦点之一,上诉人国××券营业部主张被上诉人刘某某每月的绩效工资中已包含加班费,证据不足,本院不予采信。原审法院依据被上诉人刘某某主张确定其加班时间,并无不妥,本院予以确认。原审法院计算被上诉人刘某某加班费数额准确无误,本院予以确认。关于焦
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)深中法民六终字第228号上诉人(原审原告)国××营业部。负责人张某某,总经理。委托代理人黎某某,女。委托代理人苏某某,男。被上诉人(原审被告)刘某某,男。原审第三人国××公司。法定代表人某某。上诉人国××券营业部因与被上诉人刘某某、原审第三人国××公司追索劳动报酬纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2009)深福法民四初字第1877号民事判决,……