土地承包经营权纠纷 （2014）牡告民终字第22号

上诉人王宝刚针对本案争议土地，所提交的牡丹江市东安区兴隆镇东村村民委员会台账及村委会证明均不能证实土地权属问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案不符合法定的起诉条件，上诉人王宝刚的上诉请求既无事实依据亦无法律根据，其上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定驳回起诉并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孙为群审判员　　李仲斌审判员　　王维平二〇一四年七月四日书记员　　刘　佳 关注

上诉人王宝刚针对本案争议土地，所提交的牡丹江市东安区兴隆镇东村村民委员会台账及村委会证明均不能证实土地权属问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案不符合法定的起诉条件，上诉人王宝刚的上诉请求既无事实依据亦无法律根据，其上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定驳回起诉并无不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）牡告民终字第22号上诉人（原审原告）王宝刚。委托代理人董志。被上诉人（原审被告）黑龙江亨通基业房地产开发集团有限公司。法定代表人全金清。被上诉人（原审第三人）胡悦珍。上诉人王宝刚因诉被上诉人黑龙江亨通基业房地产开发集团有限公司、胡悦珍土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2014）东民初字第40号驳回起诉的民事裁定，向……