民间借贷纠纷 （2019）皖1225民初7442号

被告田大卫向原告吴静静借款，有借条在卷佐证，双方之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 被告田大卫应当返还原告吴静静借款80000元。 原告请求被告支付利息8426.67元（从2019年2月18日按照月利率2%计算至2019年7月26日止，以后利息按照月利率2%另行计算至实际付清之日止），被告田大卫于2019年7月19日支付利息5000元应予以扣除，故本院仅支持被告支付利息3426.67元（从2019年2月18日按照月利率2%计算至2019年7月26日止，扣除5000元，以后利息按照月利率2%另行计算至实际付清之日止）。 被告常磊在借条上明确写明系担保人，但原、被告对保证方式和保证范围没有约定，被告常磊依法应当对上述全部债务承担连带责任保证。 关于保证期间问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，本案中原、被告之间未约定还款期限，亦未约定履行义务的宽限期，故被告常磊依法处于保证期间，故被告常磊的保证责任不能免除，原告要求常

吴静静与田大卫、常磊民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初7442号 原告：吴静静，女，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郭振东，安徽洪淮律师事务所律师。 被告：田大卫，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：常磊，男，1988年10月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告吴静静与被告田大卫、常磊民间借贷纠纷一案，本院于2019……