返还原物纠纷 （2015）西中民一终字第00242号

公民的合法财产权益应受法律保护。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。本案所涉陕A×××××捷达轿车系山重公司所有的公司固定资产。根据赵平刚与山重公司所签订的《公司内部车辆使用协议》约定，山重公司将该车辆交予赵平刚使用，山重公司有权根据需要随时调换或收回赵平刚使用的车辆。现山重公司要求赵平刚返还讼争车辆及车辆相关手续，赵平刚应予返还，本院依法应予支持。而山重公司上诉请求赵平刚支付其车辆使用费49500元，因双方所签《公司内部车辆使用协议》并无车辆使用费之约定，故山重公司的该项请求，证据不足，依法不予支持。综上，山重公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法不予支持；原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1038元，山重公司已预交，由山重公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姜亦君审　判　员　　周建平代理审判员　　赵羽嘉二〇一五年四月二日书　记　员　　李　艳

公民的合法财产权益应受法律保护。侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。本案所涉陕A×××××捷达轿车系山重公司所有的公司固定资产。根据赵平刚与山重公司所签订的《公司内部车辆使用协议》约定，山重公司将该车辆交予赵平刚使用，山重公司有权根据需要随时调换或收回赵平刚使用的车辆。现山重公司要求赵平刚返还讼争车辆及车辆相关手续，赵平刚应予返还，本院依法应予支持。而山重公司上诉请求赵平刚支付其车辆使用费49500元，因双方所签《公司内部车辆使用协议》并无车辆使用费之约定，故山重公司的该项请求，证据不足，依法不予支持。综上，山重公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法不予支持；原判正确，应予

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民一终字第00242号上诉人（原审原告）陕西山重建机设备有限公司，住所地西安市新城区新民街通济中坊1号。法定代表人张俊玲，总经理。委托代理人姚涛，陕西静远新言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵平刚。上诉人陕西山重建机设备有限公司（以下简称山重公司）因与被上诉人赵平刚返还财产纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第0111……