诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2016）黔27民终1706号

原告柳忠明及被告李文强与柳忠明与贵定县金南街道虎场小学、徐德海健康权纠纷案件中，虽然双方未签订委托代理合同和授权委托书，但原告柳忠明对于被告李文强在该案中的代理行为和代理权限表示予以认可，应当认定双方存在事实上的代理合同关系，且该合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应如约履行。本案的纠纷是因双方的代理行为引发的争议，故本案案由应当变更为诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。被告李文强作为贵定县司法局指派的法律援助中心的工作人员，在履行合同过程中，应当正确履行法律援助的义务，为受援人提供符合标准的法律服务，依法维护受援人的合法权益，然而，被告李文强在收到赔偿义务人给付原告柳忠明的赔偿款后，没有征得原告柳忠明同意的情况下，将原告应得的赔偿款交付给案外人被告祝珍东，从其在该案中的代理权限来看，已经超出了柳忠明对自己的代理授权，严重损害了原告柳忠明的合法权益，同时，其作为法律工作者，更应当明白自己的行为所产生的法律后果，故其应当承担相应的法律责任，现原告请求其承担返还赔偿款的义务，该院依法予以支持；被告李文强辩称自己是履行职务行为，且没有受益，不应当承担责任的辩解理由该院不

原告柳忠明及被告李文强与柳忠明与贵定县金南街道虎场小学、徐德海健康权纠纷案件中，虽然双方未签订委托代理合同和授权委托书，但原告柳忠明对于被告李文强在该案中的代理行为和代理权限表示予以认可，应当认定双方存在事实上的代理合同关系，且该合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应如约履行。本案的纠纷是因双方的代理行为引发的争议，故本案案由应当变更为诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷。被告李文强作为贵定县司法局指派的法律援助中心的工作人员，在履行合同过程中，应当正确履行法律援助的义务，为受援人提供符合标准的法律服务，依法维护受援人的合法权益，然而，被告李文强在收到赔偿义务人给付原告柳忠

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终1706号上诉人（原审原告）柳忠明，男，1958年5月4日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，小学文化，住贵定县。被上诉人（原审被告）祝珍东，男，1971年10月3日生，湖南省道县人，农民，初中文化，现住贵州省。被上诉人（原审被告）李文强，男，1974年5月3日生，壮族，贵州省贵定县人，贵定县司法局法律援助中心法律工作者，大……