机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁01民终591号

济南市公立汽车出租有限公司的车辆系从事旅客运输的经营性车辆，事故导致车辆停止正常的运输经营活动而遭受损失，这种可得利益损失是确定的、必然的，这是该交通事故所造成的直接的损失，而非间接的损失。保险公司主张停运损失系间接损失，且不在保险人赔偿范围内，但保险公司并未向原审法院提供证据证实已向杨兆忠对该免责条款进行了明确说明，故该条款属于无效条款，对杨兆忠不产生合同效力。该停运损失应由保险公司在商业险范围内对济南市公立汽车出租有限公司进行赔偿。三、对于救援费。济南市公立汽车出租有限公司提供济阳县秉鸿汽车维修救援服务中心发票及济阳县通畅汽车维修救援服务中心发票可以证实济南市公立汽车出租有限公司支出救援费870元，保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿。原审法院认为，合法的财产权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵犯。杨兆忠驾驶鲁A56E**号轿车与高峰驾驶的鲁AT16**号轿车发生道路交通事故，两车不同程度受损。经济阳县公安局交通警察大队认定，杨兆忠负本次事故全部责任，高峰无责任。事故车辆鲁A56E**号轿车在保险公司投保了交强险，发生本次交通事故时，该车在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通

济南市公立汽车出租有限公司的车辆系从事旅客运输的经营性车辆，事故导致车辆停止正常的运输经营活动而遭受损失，这种可得利益损失是确定的、必然的，这是该交通事故所造成的直接的损失，而非间接的损失。保险公司主张停运损失系间接损失，且不在保险人赔偿范围内，但保险公司并未向原审法院提供证据证实已向杨兆忠对该免责条款进行了明确说明，故该条款属于无效条款，对杨兆忠不产生合同效力。该停运损失应由保险公司在商业险范围内对济南市公立汽车出租有限公司进行赔偿。三、对于救援费。济南市公立汽车出租有限公司提供济阳县秉鸿汽车维修救援服务中心发票及济阳县通畅汽车维修救援服务中心发票可以证实济南市公立汽车出租有限公司支出救援费

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终591号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司，住济阳县。负责人王升华，该公司经理。委托代理人李保振，男，1987年10月18日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）济南市公立汽车出租有限公司，住所地济南市。法定代表人罗冬梅，该公司总经理。被上诉人（原审原告）高峰，男，1991年8月5日出生，汉族……