法定继承纠纷 (2021)皖06民终587号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。涉案李某1主张的遗产为位于濉溪经济开发区××楼村××庄××号的两处房产即土坯房2间、砖混房4间;对于土坯房2间本案当事人对其为李时俊、李赵氏遗产均无异议,一审法院认定该2间土坯房为李时俊、李赵氏遗产;关于涉案砖混房4间系李时俊、李赵氏组织主持,由其众子女等亲属出钱、出力建设,建设该房屋是为李某4结婚所用,且实际交付给了李某4,李某4在该房屋居住生活至今,并一直由李某4管理使用,由此可见建设该房屋虽无证据证明李某4出资,但结合本地风俗应能认定为李时俊、李赵氏及各位亲属出钱、出力建设该房,是基于亲情对李某4的赠与行为,且在李时俊、李赵氏生前李时俊、李赵氏及众亲友均未对李某4居住使用该房屋提出异议,故该房屋应归李某4所有,不应作为李时俊、李赵氏的遗产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理,有遗赠抚养协议的,按照协议办理。李时俊、李赵氏均无遗嘱,也无遗赠抚养协议,故其遗产按照法定继承办理,遗产按照下列顺序继承,第一顺序:配偶、子女、父母。李时俊、李赵氏的遗产应
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。涉案李某1主张的遗产为位于濉溪经济开发区××楼村××庄××号的两处房产即土坯房2间、砖混房4间;对于土坯房2间本案当事人对其为李时俊、李赵氏遗产均无异议,一审法院认定该2间土坯房为李时俊、李赵氏遗产;关于涉案砖混房4间系李时俊、李赵氏组织主持,由其众子女等亲属出钱、出力建设,建设该房屋是为李某4结婚所用,且实际交付给了李某4,李某4在该房屋居住生活至今,并一直由李某4管理使用,由此可见建设该房屋虽无证据证明李某4出资,但结合本地风俗应能认定为李时俊、李赵氏及各位亲属出钱、出力建设该房,是
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖06民终587号 上诉人(原审原告):李某1,男,1930年6月28日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:李翠侠(系李某1之女),女,1965年8月7日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人:徐伟,安徽华翰律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人):李某4,男,1975年10月15日出生,汉族,住安徽省濉溪县濉溪经济开……