劳务合同纠纷 (2019)甘03民终327号
裁判要旨
双方提交的结算清单、撤销项目部文件等证据,能够证实杨福与金林建筑公司第二项目部形成劳务合同关系,金林建筑公司第二项目部未付清杨福劳务费的事实,金林建筑公司未提出异议,对双方当事人之间的劳务合同及由此产生的债权债务予以确认。金林建筑公司辩解张德树负责的原第二项目部具有独立的核算资格,其债权债务已经公告声明由张德树承担,双方没有关系的理由,因金林建筑公司提交的撤销文件证明第二项目部为其内设机构,在通常情况下,法人为完成某项具体事务设立的项目部等(临时)管理或指挥机构,对外不具有独立的民事行为能力。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十三条规定:“法人非依法设立的分支机构,或者虽依法设立,但没有领取营业执照的分支机构,以设立该分支机构的法人为当事人。”同时,第二项目部负责人张德树与金林建筑公司之间基于内部管理所作的处理债务的决定及声明,对外也不能对抗杨福的债权,金林建筑公司的辩解理由无法律及事实依据。关于金林建筑公司所提杨福从未向其主张过债权,其请求已经超过诉讼时效期间的理由,因杨福提交的结算清单未确定债务履行期限,其可以随时主张,债务人也可以随时履行,依照《最高人民法院关于审理民事案
摘要
双方提交的结算清单、撤销项目部文件等证据,能够证实杨福与金林建筑公司第二项目部形成劳务合同关系,金林建筑公司第二项目部未付清杨福劳务费的事实,金林建筑公司未提出异议,对双方当事人之间的劳务合同及由此产生的债权债务予以确认。金林建筑公司辩解张德树负责的原第二项目部具有独立的核算资格,其债权债务已经公告声明由张德树承担,双方没有关系的理由,因金林建筑公司提交的撤销文件证明第二项目部为其内设机构,在通常情况下,法人为完成某项具体事务设立的项目部等(临时)管理或指挥机构,对外不具有独立的民事行为能力。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十三条规定:“法人非依法设立的分支机构,或者虽依法设立,但没
正文(节选)
甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书(2019)甘03民终327号上诉人(原审被告):金昌市金林建筑安装有限公司,住所地甘肃省金昌市金川区桂林路**。法定代表人:李金和,董事长。被上诉人(原审原告):杨福,男,1972年2月26日出生,汉族,甘肃亚太建筑公司经理,住永昌县。委托诉讼代理人:柴仲喜,甘肃维正律师事务所律师。上诉人金昌市金林建筑安装有限公司(以下简称金林建筑公司)因与被上诉人杨福劳务合同……