土地承包经营权纠纷 （2019）津01民终5626号

公民、集体的承包经营权受法律保护。本案中，原告武庆存作为宝坻区大钟庄镇长亨庄村集体经济组织成员，享有合法的土地承包经营权。同样，案外人张丽娟亦享有合法的土地承包经营权，即使如原、被告所述张丽娟已经将户籍从大钟庄镇长亨庄村迁出，但被告称该村的土地承包经营政策为5年不变，且被告提供的土地流转金明细证明中亦有案外人张丽娟的份额，原告对该证明也予以认可，故一审法院确认被告保管的土地流转款不应全部归原告所有，虽然原告称离婚调解书确定，双方其余财产在谁处归谁所有，但本案所涉的土地流转款并非在武庆存处，故该约定与本案涉及的土地流转款无关。综上，原告主张土地流转款应全部归原告所有，无法律依据，一审法院不予支持。原告对被告提供的土地流转金明细证明、土地款发放表均予以认可，经一审法院核算，原告共应分得土地流转款8218.2元，武国权共应分得土地流转款7648.53元，武国权随武庆存共同生活，武庆存作为其法定代理人有权领取此款，故被告长亨庄村委会应发放给武庆存的土地流转款为15866.73元，武庆存已经领取8040元，长亨庄村委会尚应发放给武庆存7826.73元。武占成、张丽娟、武国焕应得的份额与本案无关，

公民、集体的承包经营权受法律保护。本案中，原告武庆存作为宝坻区大钟庄镇长亨庄村集体经济组织成员，享有合法的土地承包经营权。同样，案外人张丽娟亦享有合法的土地承包经营权，即使如原、被告所述张丽娟已经将户籍从大钟庄镇长亨庄村迁出，但被告称该村的土地承包经营政策为5年不变，且被告提供的土地流转金明细证明中亦有案外人张丽娟的份额，原告对该证明也予以认可，故一审法院确认被告保管的土地流转款不应全部归原告所有，虽然原告称离婚调解书确定，双方其余财产在谁处归谁所有，但本案所涉的土地流转款并非在武庆存处，故该约定与本案涉及的土地流转款无关。综上，原告主张土地流转款应全部归原告所有，无法律依据，一审法院不予支持

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5626号上诉人（原审原告）：武庆存，男，1975年3月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：天津市宝坻区大钟庄镇长亨庄村民委员会，住所地天津市宝坻区大钟庄镇长亨庄村。法定代表人：辛春增，该村村主任兼党支部书记。上诉人武庆存因与被上诉人天津市宝坻区大钟庄镇长亨庄村民委员会（以下简称长亨庄村委会）土地承包经营权纠纷……