合同纠纷 （2017）吉01民终1726号

本案事实清楚，责任明确。原、被告双方签订的代理销售合同系双方真实意思表示，其内容并不违反法律规定，且双方已实际开始履行。后因被告提供的产品出现质量问题，原、被告双方对此进行协商并形成了解决方案，即被告给付原告补偿金300000元，从宣明公司提取共计443465.5元成品油（价格按原退货价格结算），被告公司经理蒋英对此予以认可，并在会议纪要中签字，蒋英系原告公司经理，其行为应当认定为职务行为，而非个人行为。四川宣明节能环保科技有限公司已证明其向四川公司发货共计654795.76元，被告用现金50000元、保证金120000元及在被告提供的包材款中予以扣除的形式偿还原告300000元补偿款，且被告在庭审中称原告尚欠其货款及管理费未付清，可见双方之间的业务往来尚未结算完毕，原告提供的单一证据不能客观、全面的反映双方合作期间往来的情况，且原告主张的标的及项目均是由其单方自行计算而来，并没有对方签字或确认，故该证据不能证明其主张成立，原告应当承担举证不能的后果责任，待双方结算后可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回四川恒坤建筑设备有限公司（四川铭宇

本案事实清楚，责任明确。原、被告双方签订的代理销售合同系双方真实意思表示，其内容并不违反法律规定，且双方已实际开始履行。后因被告提供的产品出现质量问题，原、被告双方对此进行协商并形成了解决方案，即被告给付原告补偿金300000元，从宣明公司提取共计443465.5元成品油（价格按原退货价格结算），被告公司经理蒋英对此予以认可，并在会议纪要中签字，蒋英系原告公司经理，其行为应当认定为职务行为，而非个人行为。四川宣明节能环保科技有限公司已证明其向四川公司发货共计654795.76元，被告用现金50000元、保证金120000元及在被告提供的包材款中予以扣除的形式偿还原告300000元补偿款，且被告

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1726号上诉人（原审原告）：四川恒坤建筑设备有限公司（四川铭宇润滑材料有限公司），住所地四川省成都市武侯区金华桥街道江安村三组。法定代表人：舒成，总经理。委托诉讼代理人：蔡静，四川上浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春一汽油品特种油有限公司，住所地长春市宽城区兰家镇工业园。法定代表人：王连礼，董事长。委托诉讼代理人：崔伟。上……