劳务合同纠纷 (2014)宿中民终字第00913号
裁判要旨
陆高林为朱景桂提供劳务,朱景桂应当按双方约定支付陆高林劳动报酬。朱景桂向陆高林出具185680元的房票,但未向陆高林交付该房屋,陆高林要求其给付劳务款185680元,有事实和法律依据,依法予以支持。朱景桂辩称其只欠陆高林110000元劳务款并要求陆高林返还多余款项,陆高林予以否认,朱景桂未提供证据证实,对朱景桂辩解理由不予采信。朱景桂经合法传唤,第二次庭审无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。调解不成,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:朱景桂于判决生效之日起十日内给付陆高林劳务款185680元。如果朱景桂未按判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4085元,由朱景桂负担。上诉人朱景桂不服一审判决,向本院提起上诉请求二审法院撤销一审判决,并改判朱景桂付给陆高林劳务款90000元,一、二审诉讼费合理分担。理由:1.一审判决认定朱景桂欠陆高林劳务款185680元是错误的;2.2013年7月24日的购房款收据不能
摘要
陆高林为朱景桂提供劳务,朱景桂应当按双方约定支付陆高林劳动报酬。朱景桂向陆高林出具185680元的房票,但未向陆高林交付该房屋,陆高林要求其给付劳务款185680元,有事实和法律依据,依法予以支持。朱景桂辩称其只欠陆高林110000元劳务款并要求陆高林返还多余款项,陆高林予以否认,朱景桂未提供证据证实,对朱景桂辩解理由不予采信。朱景桂经合法传唤,第二次庭审无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。调解不成,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:朱景桂于判决生效之日起十日内给付陆高林劳务款185680元。如果朱
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民终字第00913号上诉人(一审被告)朱景桂,居民。委托代理人倪尔谋,江苏序阳律师事务所律师。被上诉人(一审原告)陆高林,居民。委托代理人周伟成、陈以浦,江苏衡上律师事务所律师。上诉人朱景桂因与被上诉人陆高林劳务合同纠纷一案,不服江苏省沭阳县人民法院(2013)沭开民初字第2138号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年6月11日立案受……