机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终5272号

结合交警部门对本起交通事故的责任认定、沪DXXX**重型自卸货车的交强险和商业险投保情况，一审法院确认本案范忠帅损失由人寿财险无锡支公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额范围内依次进行赔付，仍有不足的由益裕公司进行赔偿。需要指出的是，人寿财险无锡支公司虽对范忠帅的伤残等级持有异议并申请重新鉴定，但未提出足以反驳该鉴定意见的理由和证据，故一审法院对人寿财险无锡支公司的重新鉴定申请不予准许，该鉴定意见可作为定案的依据。需要指出的是，本起交通事故共造成范忠帅及案外人毛某二人受伤，且毛某也已涉诉，经一审法院审核，两案范忠帅的合理损失总额并未超出沪DXXX**重型自卸货车的保险赔偿责任限额，且益裕公司的工作人员周某一方承担全责，故为方便案件处理，一审法院确认由案外人毛某先行享受交强险责任限额，范忠帅享受交强险责任限额余额部分，不再按该二人的损失比例分摊交强险责任限额。关于范忠帅合理损失的认定：（1）住院伙食补助费150元、营养费1,200元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先赔付）、鉴定费3,900元，范忠帅主张均无不当，一审法院予以支持。（2）医疗费，根据范忠帅

结合交警部门对本起交通事故的责任认定、沪DXXX**重型自卸货车的交强险和商业险投保情况，一审法院确认本案范忠帅损失由人寿财险无锡支公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额范围内依次进行赔付，仍有不足的由益裕公司进行赔偿。需要指出的是，人寿财险无锡支公司虽对范忠帅的伤残等级持有异议并申请重新鉴定，但未提出足以反驳该鉴定意见的理由和证据，故一审法院对人寿财险无锡支公司的重新鉴定申请不予准许，该鉴定意见可作为定案的依据。需要指出的是，本起交通事故共造成范忠帅及案外人毛某二人受伤，且毛某也已涉诉，经一审法院审核，两案范忠帅的合理损失总额并未超出沪DXXX**重型自卸货车的保险赔偿责任限额，且益裕公司的工

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5272号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。负责人：杨伟，总经理。委托诉讼代理人：顾小萍，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范忠帅，男，1983年7月2日出生，汉族，身份证住址安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人:张建成，上海福湾律师事务所律师。被上诉……