抚养费纠纷 （2021）辽01民终5417号

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，仍对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年子女或不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。本案中，原告母亲虽然在与被告离婚时，约定被告不支付抚养费，但父母承担子女的抚养费，是法定义务，上述约定内容侵害的是子女的合法权益，不应予以支持。故原告现有权依照法律规定，要求被告承担给付抚养费的法定义务。从保护未成年人合法权益的角度出发亦是如此。故对于被告辩称离婚时约定不支付抚养费的观点，不予采纳。关于抚养费的数额问题，依法应根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，被告自认2020年9月份前，每月工资在5500元左右。按照被告每月工资收入的30%计算，数额为1650元。再结合本案原告现在所处的学习阶段，原告母亲与被告之间各自的工作及收入情况，原告提出的被告自起诉之日开始至其成年之日止，每月支付抚养费1500元的请求，尚未超出合理区间，予以支持。关于原告主张每月按照人民币1000元的标准，要求被告给付自2017年4月份至2020年7月份的抚养费的问题，依照我国法律规定，父母对子女的抚养，既是父母的权利，

父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，仍对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年子女或不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。本案中，原告母亲虽然在与被告离婚时，约定被告不支付抚养费，但父母承担子女的抚养费，是法定义务，上述约定内容侵害的是子女的合法权益，不应予以支持。故原告现有权依照法律规定，要求被告承担给付抚养费的法定义务。从保护未成年人合法权益的角度出发亦是如此。故对于被告辩称离婚时约定不支付抚养费的观点，不予采纳。关于抚养费的数额问题，依法应根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，被告自认2020年9月份前，每月工资在550

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5417号上诉人（原审被告）：郭某2，男，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：郭某1，女，汉族，住辽宁省营口市站前区。法定代理人：程某，女，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：王连义，营口市站前区站前法律服务所法律工作者。上诉人郭某2因与被上诉人郭某1抚养费纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初8……